规避“新国五条”，假离婚难成立。

国家出台了更严的抑制房价上涨的政策，20%的税收负担成为了很多卖房者和买房者关注的焦点问题。为了规避“国五条”，天津出现了连夜排队办理离婚的社会现象，其他地方也出现排队办理离婚的情形。

婚姻本来是非常神圣的事情，可是在面对利益方面，中国人的智慧发挥得淋漓尽致，可谓是不择手段，为了规避税收问题，可以结婚，再离婚，再结婚，再离婚，如此反复，以达到规避税收的目的。我本人就碰到一位，为了购买经济适用房，先结婚，再离婚，再复婚，真的达到了自己的目的。我说新政是“逼良为娼”的政策，一点都不为过。

关于这种社会现象，本人首先表示不提倡，毕竟存在有违道德和伦理，甚至操作不当，还会产生新的社会矛盾，也违反了国家的正常社会管理秩序。有人认为，该种行为也暴露出来，一切向钱看的民族劣根性。

这种社会现象引发国家机关的高度关注，纷纷出现了进行严格打击的呼声，有些地方出台了更为严厉的实施细则。也有司法机关跃跃欲试，想重拳出击，打击这种为规避“国五条”，故意结婚，故意离婚的行为。

江苏省高院率先发布针对“新国五条”的司法报告。省高院在报告中表示，要妥善运用法治化的裁判方式，保障房地产新政的落实，其中明确提出，依法打击规避新政的不法行为。“我省法院会对这类案件加强甄别，对发现假离婚、签订阴阳合同、借名买房、违规购买保障房等规避行为，准确认定真实的交易关系，依法裁判。”，“省高院民一庭对于通过假离婚签订协议，约定房屋归配偶一方所有的，另一方事后因弄假成真，难以复婚而打官司、主张协议无效的，除非能举证证明胁迫或欺诈事由外，法院不予支持。”

该报告可以称为是法院系统，最新、最强硬的应对“规避新政行为”的司法措施。但是该“报告”本人并不看好，甚至认为报告有严重违背法理之处，再一点，实际执行，也面临难题。

首先，什么是“假离婚”？“假离婚”是伪命题。

《婚姻法》规定，“婚姻自由”，包括两部分内容：结婚自由，离婚自由。婚姻法不解决结婚的目的，意图问题，对结婚的次数，离婚的次数也没有限制性规定，法律的目的是最大限度的保障公民的自由。对结婚和离婚的真实意图，也只能通过外观予以核实，无法从实质上真正核实当事人的真实意图。

所以，不管公民是否出于规避“国五条”的目的，是不是双方真实意愿，只要双方亲自前往，依法领取结婚证书，或者办理离婚证书，或者办理复婚手续，那么就是《婚姻法》所保护的“结婚”、“离婚”行为，当然产生婚姻法的法律后果。

一方违背对方意志，采取胁迫或者欺诈方式，骗取对方信任办理的结婚是“可撤销婚姻”，也不是当然无效。“被骗方”在法定期限内主张撤销方为产生撤销的法律后果，法院也无权强制干预。《婚姻法》第十一条规定，因协迫结婚的，受胁的一方可以向婚姻登记机关或人民法院请求撤消该婚姻。受协迫的一方撤消婚姻的请求，应当自结婚登记之日一年内提出。被非法限制人身自由的当事人请求撤销的，应当自恢复人身自由之日一年内提出。

综上，只要是双方亲自前往婚姻登记机关办理的“离婚”，就是合法的“离婚”，即使目的是规避“国五条”，也是“真离婚”，不存在“假离婚”的问题，因此，“假离婚”是个伪命题，任何试图打击“假离婚”的行为只能是徒劳。

其次，“弄假成真”，法院不支持“受害者”真实利益的请求，也充分证明，规避行为是“真离婚”，不是“假离婚”。

江苏高院的报告称，“对于通过假离婚签订协议，约定房屋归配偶一方所有的，另一方事后因弄假成真，难以复婚而打官司、主张协议无效的，除非能举证证明胁迫或欺诈事由外，法院不予支持。”

正因为是“真离婚”，所以不存在离婚无效的情形和可撤销的情形，产生真离婚的效果，所以，“受害者”反过来起诉保护其利益，法律当然不支持。现在的法律本来就是这样规定的。江苏高院的报告自相矛盾，表面是规范“假离婚”，但是按“真离婚”对待当事人，是按“真离婚”来处理案件。

规避者的行为不是“弄假成真”，事实上，本来就是真。其实，江苏高院的报告，可以归结一句话，“离婚有风险，办理需谨慎。”再没有其他任何实际意义。

最后，政策的漏洞，无需法律刻意打击。

为什么新政引发如此强烈的反应，如此多人去故意规避，为什么公众能轻而易举规避成功？充分证明新政存在严重漏洞。说明，政策的制定者缺乏充分论证，没有实际调查公众的反应，低估了公众的智商。这一切与我们的法律无关，不是法律的漏洞，而是政策的缺陷。

另外，对于形形色色、目的各异的离婚，结婚，我们的法律无法真正去查明每一位主体的真实意愿，也无权过多的限制公民的“婚姻自由”。

结语：在规避“国五条”的过程中，所发生的“结婚”、“离婚”是“真结婚”和“真离婚”，当然产生“真结婚”和“真离婚”的相应法律后果。任何试图通过法律来打击“规避国五条”的“离婚”、“结婚”行为，只能是徒劳，法律反而会成为政策缺陷的帮凶，遭来骂声一片。

我的更多文章：

• 律师被拘留，律师的春天依然很远。(2013-04-04 17:16:29)
  
• 深圳街道办规定民警击毙罪犯奖励属于违法(2013-03-29 15:21:55)
  
• 喂养流浪猫不应该承担责任(2013-03-27 14:18:38)
  
• 女强奸男拷问刑法罪名(2013-03-05 16:25:04)
  
• 郑州男携带刀具被拘留是错误(2013-02-22 16:48:31)
  
• 呼吁同性婚姻合法化(2013-02-17 15:27:21)
  
• 律师的春天(2013-02-07 15:17:40)
  
• 赵红霞美色官员的惊人秘密(2013-02-01 16:41:30)
  
• 火车票半价有法可依(2013-01-22 17:27:37)
  
• 老师集体下跪维权不可取(2013-01-21 16:18:46)

您可能对以下文章也会感兴趣

1.巴州地税配齐配强税务稽查干部队伍

2.博湖县地税局积极部署推广税控收款机工作

3.巴州地税推行税收风险管理成效显著

4.我局顺利完成工会换届选举工作

5.塔里木油田地税局开展建筑业发票专项检查